使用這兩種材料鋪建運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地，由于它的造價(jià)成本不一樣，所以直接比較的話，并不合適。如果從產(chǎn)品特性和使用壽命來說，那么硅PU球場(chǎng)是優(yōu)勝的一方。

如果工程預(yù)算充足，那么硅PU球場(chǎng)是你的理想選擇；如果預(yù)算不多，那么丙烯酸球場(chǎng)就是你的合適方案。

硅PU球場(chǎng)具有一定的厚度和彈性，通常有3mm、5mm、8mm的厚度；硬性丙烯酸球場(chǎng)沒有彈，通常厚度只有2mm；彈性丙烯酸球場(chǎng)雖然也有一定的彈性，但運(yùn)動(dòng)感受還是偏硬，通常室外網(wǎng)球場(chǎng)會(huì)選擇該種材料方案。

硅PU球場(chǎng)和丙烯酸球場(chǎng)兩者都具有防滑的特性，對(duì)于運(yùn)動(dòng)員來說，硅PU球場(chǎng)的運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)更好，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的膝蓋起到緩沖保護(hù)作用。

硅PU球場(chǎng)和丙烯酸球場(chǎng)，都具備：耐曬、耐雨水、耐磨的特性。從使用壽命角度來看，相同的使用環(huán)境下，硅PU會(huì)更耐久；而且硅PU球場(chǎng)面層損壞了，可以把面層鏟除再翻新。耐丙烯酸球場(chǎng)一旦大面積脫層就得重新鏟除和打磨后再翻新。